Постановление Нижегородского областного суда от 12 ноября 2019 года №4А-1501/2019

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2019 года Дело N 4А-1501/2019






г. Нижний Новгород


12 ноября 209 года




Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А, рассмотрев жалобу Семенова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 20 мая 2019 года и решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Семенова Дениса Александровича
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 20 мая 2019 Семенов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 июня 2019 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе Семенов Д.А., выражая несогласие с судебными актами, просит их отменить.
Проверив материалы истребованного по жалобе дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД) неисправностью транспортного средства, при которой запрещается его эксплуатация, является то обстоятельство, при котором государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года в 11 часов 30 минут у <адрес> водитель Семенов Д.А. управлял транспортным средством марки Hyundai Genesis, государственный регистрационный знак N, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, чем нарушил п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительств РФ от 23.1.1993 N 1090.
Факт совершения Семеновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N N от 05 марта 2019 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, видеозаписями. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно привлек Семенова Д.А. к ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу заявителя, судья районного суда в соответствии со ст.ст.30.2-30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судами определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. В связи с этим оснований для отмены состоявшегося судебного постановления и для переоценки доказательств по делу не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, основаны на неверном толковании норм права.
Доказательств, опровергающих выводы судов первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении отметки о ведении видеозаписи не исключает ее из числа доказательств по делу. Кроме того, указание на это содержится в рапорте сотрудника ГИБДД.
Вид и размер наказания Семенову Д.А. были назначены в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Судом также были учтены смягчающее наказание обстоятельство - наличие у Семенова Д.А. на иждивении двоих малолетних детей, а также отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Вопреки доводам жалобы Семенова Д.А. однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одно статьей особенной части КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебных актов, изучением материалов дела не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 20 мая 2019 года и решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Семенова Д.А. оставить без изменения, жалобу Семенова Дениса Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка