Дата принятия: 23 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1497/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2016 года Дело N 4А-1497/2016
4а-1497м
город Казань ____ сентября 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на вступившее в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 января 2016 года, вынесенное в отношении Сахапова Р.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Вахитовского районного суда < адрес> от < дата> Сахапов Р.Н. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В протесте первый заместитель прокурора республики Николаев А.Ю. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с возбуждением по данному факту в отношении Сахапова Р.Н. уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения протеста.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что < дата> в 4 часа 37 минут у < адрес> Сахапов Р.Н. управлял автомобилем «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак < данные изъяты>/116, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, из приложенного к протесту обвинительного заключения, утвержденного первым заместителем прокурора < адрес> < дата> усматривается, что в отношении Сахапова Р.Н. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как при указанных выше обстоятельствах Сахапов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из вышеизложенного следует, что привлечение Сахапова Р.Н. одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление судьи Вахитовского районного суда < адрес> от < дата> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
протест первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. - удовлетворить.
Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 января 2016 года, вынесенное в отношении Сахапова Р.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Гафаров Р.Ф.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Гатауллин И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка