Постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 марта 2019 года №4А-149/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 4А-149/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Лужикова Ивана Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара N5-427/2018 от 22.05.2018 и определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-1892/2018 от 06.11.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара N5-427/2018 от 22.05.2018 Лужиков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-1892/2018 от 06.11.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного выше постановления отказано, жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
В жалобе заявитель просит постановление суда отменить, полагая, что оно было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Также указал, что судом апелляционной инстанции сделан ошибочный вывод о пропуске срока для обжалования, в связи с чем просил определение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА <Номер обезличен> от 21.03.2018 следует, что Лужиков И.А. 21.03.2018 в 02 часа 35 минут в районе д. <Адрес обезличен> г. Сыктывкара управлял транспортным средством хххх б/н (Модель ххххх) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, когда такое бездействие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Лужикова И.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Признавая Лужикова И.А. виновным в совершении вмененного административного правонарушения мировой судья пришел к выводу о доказанности наличия в его действиях события и состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Лужиков И.А. обратился с соответствующей жалобой, которая в соответствии с штампом входящей корреспонденции, подана им 31.05.2018 года.
Установив, что поданная Лужиковым И.А. жалоба, содержит в себе две различные даты вынесения судебного акта, письмом от 01.06.2018 данная жалоба возвращена заявителю с указанием на необходимость уточнения даты вынесения обжалуемого судебного акта.
Уточненная жалоба подана заявителем 09.10.2018, т.е. с пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока на обжалование, в связи с чем судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано.
С выводом суда апелляционной инстанции согласиться нельзя, в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Полномочия суда по подготовке жалобы к рассмотрению регламентированы статьей 30.4 КоАП РФ, которая наделяет именно суд апелляционной инстанции принимать соответствующие решения при подготовке жалобы к рассмотрению.
Из изложенного следует, что при принятии решения об отказе в восстановлении срока судом не было принято во внимание, что мировым судьей при поступлении жалобы Лужкова И.А. 31.05.2018 не были выполнены требования части 1 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба не направлена в течение трех суток в соответствующий суд, что привело к нарушению сроков.
Пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2018 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Иные доводы, указанные в жалобе, при установлении приведенных выше существенных нарушений, предметом рассмотрения в настоящее время быть не могут.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-1892/2018 от 06.11.2018 об отказе Лужикову Ивану Андреевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара N5-427/2018 от 22.05.2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и оставлении жалобы без рассмотрения по существу - отменить.
Дело направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на новое рассмотрение.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка