Постановление Новгородского областного суда от 01 июля 2019 года №4А-149/2019

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 4А-149/2019
Мировой судья - Шашков А.Ю.
Судья - Пикалева Е.Ф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-149
Великий Новгород 01 июля 2019 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Есакова С.В., рассмотрев жалобу Борисенко М.Г. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 13 марта 2019 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 28 января 2019 года в отношении
Борисенко М.Г., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
установил:
22 ноября 2018 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МОМВД РФ "Новгородский" в отношении Борисенко М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что 22 ноября 2018 года в 07 час. 50 мин. у <...> в <...> Борисенко М.Г., управляя автомобилем марки "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 28 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 13 марта 2019 года, Борисенко М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе Борисенко М.Г. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить; указывает, что в момент составления сотрудниками ГИБДД административного материала по факту произошедшего ДТП 22 ноября 2018 года он находился на месте происшествия, процессуальные документы составлены в его присутствии, что подтверждается собственноручно подписанным протокол об административном правонарушении, письменными объяснениями, в связи с чем полагает, что квалификация его действиям дана не верно.
Потерпевший МДА, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Борисенко М.Г. жалобы на указанные выше судебные решения, в установленный срок возражения на нее не представил.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из представленных материалов, 22 ноября 2018 года водитель Борисенко М.Г., управляя автомобилем марки "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, двигаясь задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), однако в нарушение требований пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 22 ноября 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <...> от 22 ноября 2018 года; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ "Новгородский" от 22 ноября 2018 года; схемой места совершения административного происшествия от 22 ноября 2018 года; письменными объяснениями ЗИА, МСГ, Борисенко М.Г. от 22 ноября 2018 года, и иными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми, составленными с нарушением требований закона, не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Борисенко М.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о виновности Борисенко М.Г. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из рапорта начальника смены дежурной части МО МВД РФ "Новгородский", 22 ноября 2018 года в 11 час. 00 мин. в дежурную часть МО МВД РФ "Новгородский" поступило сообщение о ДТП, имевшем место по адресу: <...>.
Определением от 22 ноября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела послужили следующие обстоятельства: 22 ноября 2018 года в 07 час. 50 мин. возле <...> в <...> неустановленный водитель, управлявший автомобилем "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), совершил наезд на стоящее транспортное средство "<...>" (государственный регистрационный знак <...>. С места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, участие Борисенко М.Г. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Борисенко М.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Утверждение Борисенко М.Г. в жалобе о том, что он не покидал место дорожно-транспортного происшествия, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло. Действия Борисенко М.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
О наличии у Борисенко М.Г. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют и его действия непосредственно после наезда на транспортное средство "<...>" (государственный регистрационный знак <...>).
Согласно письменным объяснениям Борисенко М.Г. от 22 ноября 2018 года (л.д. <...> 22 ноября 2018 года примерно в 07 час. 50 мин. он двигался задним ходом на автомобиле "<...>" (государственный регистрационный знак <...>) совершил наезд на припаркованный автомобиль "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), не увидев существенных повреждений у автомобиля с места ДТП уехал.
Изложенное в совокупности объективно подтверждает, что Борисенко М.Г. умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Оснований полагать, что оставляя место дорожно-транспортного происшествия, Борисенко М.Г. действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется. Из материалов дела такового не усматривается.
Содержание материалов дела свидетельствует о том, что на момент прибытия сотрудников ГИБДД Борисенко М.Г. не находился на месте дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства происшествия были установлены без его участия, схема административного правонарушения была составлена инспектором ДПС в отсутствие водителя Борисенко М.Г., в ней зафиксировано место столкновения транспортных средств, содержатся сведения о транспортном средстве <...>" (государственный регистрационный знак <...>), схема содержит подпись только водителя МДА
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что место дорожно-транспортного происшествия Борисенко М.Г. покидал, не дожидался прибытия сотрудников ГИБДД. Следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что спустя некоторое время Борисенко М.Г. вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, где уже находились сотрудники полиции и участвовал в составлении процессуальных документов, не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Борисенко М.Г. указанного административного правонарушения.
Таким образом, привлечение Борисенко М.Г. к административной ответственности является законным и обоснованным. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Постановление мирового судьи принято с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 28 января 2019 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 13 марта 2019 года в отношении Борисенко М.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Новгородского областного суда С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка