Дата принятия: 26 июня 2017г.
Номер документа: 4А-149/2017
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2017 года Дело N 4А-149/2017
от 26 июня 2017 года
г.Рязань 4а-149/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Зеленина А.И. на вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 29 марта 2017 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 23 декабря 2016 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Арнольда Г.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Арнольд Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи районного суда постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, должностное лицо, направившее дело в суд, просит решение судьи районного суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Арнольд Г.И. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, своих пояснений и возражений относительно доводов жалобы не представил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Основанием для привлечения мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Арнольда Г.И. явилось то, что он 07 октября 2016 года в 22 часа 16 мин. около < адрес> управлял автомобилем < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно - наказуемого деяния.
Решением судьи районного суда, рассматривающего жалобу Арнольда Г.И., постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
По мнению врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Зеленина А.И. судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований закона, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Несогласие заявителя с позицией суда второй инстанции основанное на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом, не может служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена. Доказательств, опровергающих выводы суда второй инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 29 марта 2017 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 23 декабря 2016 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Арнольда Г.И. оставить без изменения, а жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Зеленина А.И. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
