Постановление Самарского областного суда от 11 марта 2012 года №4а-149/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 11 марта 2012г.
Номер документа: 4а-149/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2012 года Дело N 4а-149/2012
 
11.03.2012 г. г. Самара.
Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу управления федеральной антимонопольной службы по ... на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.11.2011 г.,
установил:
Постановлением антимонопольного органа (далее УФАС) от 14.10.2011 г. заведующая МДОУ Баландина О.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она, после заключения договоров на производство капитального ремонта подведомственного детского сада № ... , нарушив ч.3 ст. 18 ФЗ от 21.07.2005 г. №94, не направила в установленный срок (3 дня) на официальный сайт в сети Интернет сведения о заключённых контрактах на производство ремонтных работ для включения их в реестр контрактов. Срок направления этих сведений составил более 7 месяцев.
Она подвергнута штрафу 20000 руб.
Данным решением суд отменил постановление антимонопольного органа и освободил Баландину О.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, объявив ей устное замечание.
Решением судьи Самарского областного суда от 20.01.2012 г. по жалобе антимонопольного органа решение суда от 24.11.2011 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе УФАС просит пересмотреть состоявшиеся судебные постановления, поскольку Баландина О.В. привлечена к административной ответственности законно и обоснованно. Допущенное ею правонарушение нельзя признать малозначительным. Требования закона ею выполнены лишь спустя 7 месяцев.
Судебные постановления не могут быть пересмотрены по следующим основаниям.
По смыслу закона вступившее в законную силу постановление не может быть пересмотрено в порядке надзора по ухудшающим основаниям при отсутствии существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.11.2011 г. и решение судьи Самарского областного суда от 20.01.2012 г. в отношении Баландиной О.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Председатель
Самарского областного суда   Дроздова Л.П.
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать