Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-1490/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N 4А-1490/2019
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан
адрес
адрес
Жалоба исполняющего обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан Янчук О.А. (вх. N 4а-1490/2019 от 5 августа 2019 года) на вступившее в законную силу постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении ПАО "Туймазинский завод автобетоновозов", в силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ возвращается без рассмотрения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Вместе с тем жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года подана в Верховный Суд Республики Башкортостан исполняющим обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан Янчуком О.А., вместе с тем он не является должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Таким образом, жалоба на вступивший в законную силу судебный акт в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ подана в Верховный Суд Республики Башкортостан должностным лицом, не имеющим права обжалования решений, состоявшихся по результатам рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство исключает возможность принятия поданной жалобы к производству Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Для сведения подателю жалобы также сообщается, что статьей 30.14 КоАП РФ предусмотрены требования для подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В нарушение пункта 3 части 1 и 2 статьи 30.14 КоАП к жалобе не приложены обжалуемые постановление должностного лица и судебное постановление, а именно: постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по адрес, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адрес ФИО2 N... О/РС от дата, решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
В силу вышеприведенного настоящая жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, поэтому в силу части 3 статьи 30.15 указанного Кодекса она подлежит возврату.
Разъясняю, что срок для подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан на вступившие в законную силу судебные постановления является неограниченным.
Приложение на _________л.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Э.Ю. Арманшина
копия верна
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
