Постановление Пермского краевого суда от 15 октября 2018 года №4А-1489/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 4А-1489/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Шардакова Сергея Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 28.06.2018 и решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 29.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шардакова Сергея Евгеньевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 28.06.2018 Шардаков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д. 34-36).
Решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 29.08.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 28.06.2018 оставлено без изменения, жалоба Шардакова С.Е. - без удовлетворения (л.д. 66-68).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.09.2018, поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду их незаконности и необоснованности.
Дело об административном правонарушении истребовано 03.10.2018, поступило в Пермский краевой суд 10.10.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15.04.2018 в 09:45 на 88 км. автодороги "Волгоград-Каменск Шахтинский" Калачевского района Волгоградской области водитель Шардаков С.Е., управляя автомобилем марки Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком ** с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шардаков С.Е. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11), уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2018 N 34 СВ N 048424 (л.д. 9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2018 N 34 ХБ N 326333 (л.д. 10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.04.2018 N 34 НЯ N 130660 (л.д. 11); видеозаписью (л.д. 16).
Довод жалобы Шардакова С.Е. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте, являются несостоятельными. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Шардаковым С.Е. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на данное освидетельствование судебными инстанциями проверены и сомнений не вызывают. Как следует из материалов дела основанием для направления Шардакова С.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется собственноручная подпись Шардакова С.Е. об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11). Из видеозаписи видно, что Шардакову С.Е. были разъяснены его процессуальные права, содержание составляемых сотрудником ГИБДД документов, предложено расписаться в них, предоставлена возможность изложить свои объяснения. Каких-либо замечаний относительно прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шардаковым С.Е. в протокол занесено не было.
Таким образом, доводы жалобы Шардакова С.Е. опровергаются материалами дела и на законность вынесенных по делу судебных актов не влияют.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.
Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебного постановлений не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 28.06.2018 и решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 29.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шардакова Сергея Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Шардакова Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда а


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка