Постановление Волгоградского областного суда от 04 марта 2019 года №4А-148/2019

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2019 года Дело N 4А-148/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Азариадиса Азария Сергеевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 100 Волгоградской области от 21 сентября 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Азариадиса Азария Сергеевича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 100 Волгоградской области от 21 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 октября 2018 г., Азариадис А.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Азариадис А.С. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 6 августа 2018 г. водитель Азариадис А.С. управлял автомобилем Мерседес Бенц, г/н N <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 21 час 20 минут на ул. Гаражной, д. 15 в г. Волгограде в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); видеозаписями на лазерных дисках (л.д. 17), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Азариадиса А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Азариадиса А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Азариадису А.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Азариадиса А.С. о том, что в состоянии опьянения автомобилем он не управлял, что сотрудники ГИБДД не видели, как он управлял автомобилем, о том, что у сотрудников ГИБДД не имелось законных оснований требовать от него прохождения освидетельствования на состояние опьянения повторяют доводы возражений против предъявленного ему обвинения, заявленные им на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, которые получили надлежащую правовую оценку в двух судебных инстанциях, обоснованно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в постановлении и решении. Не согласиться с выводами мирового судьи и судьи районного суда о виновности Азариадиса А.С. в совершении вмененного ему правонарушения у суда надзорной инстанции оснований не имеется.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 100 Волгоградской области от 21 сентября 2018 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 октября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Азариадиса Азария Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 100 Волгоградской области от 21 сентября 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Азариадиса Азария Сергеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка