Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 06 апреля 2018 года №4А-148/2018

Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-148/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N 4А-148/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Волковой Зои Владиславовны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Моргаушского района Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Волковой Зои Владиславовны,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года Волкова З.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе Волкова З.В. просит об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка N2 Моргаушского района Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.
Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
При рассмотрении дела установлено, что 22 июля 2017 года около 16 часов 42 минуты Волкова З.В., являясь продавцом-кассиром магазина "<данные изъяты>" ООО "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, реализовала несовершеннолетней ФИО1, 28 января 2002 года рождения, спиртосодержащую продукцию - три бутылки пива "Керр Сари темное", объемом 1,5 литра, крепостью 4,3%.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
Действия Волковой З.В. квалифицированы по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.
Доводы надзорной жалобы об отсутствии доказательств, объективно подтверждающих факт реализации пива несовершеннолетнему (отсутствие кассового чека, акта контрольной закупки) опровергаются приведенными выше объективными доказательствами, исследованными мировым судьей, в том числе показаниями несовершеннолетней ФИО1, свидетеля ФИО2, подтвердивших факт приобретения трех бутылок пива; видеозаписью, которой подтверждается факт продажи Волковой З.В. алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО1 Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела судом надзорной инстанции не имеется.
Кроме того, как следует из письменных объяснений Волковой З.В., данных при возбуждении дела об административном правонарушении, она не оспаривала факта реализации пива несовершеннолетней ФИО1, вину в совершении вмененного административного правонарушения признавала.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы мирового судьи не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 3.5 приложения к Приказу МВД России от 05.05.2012 N 403 "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" (действующего на момент составления административным органом протокола об административном правонарушении) и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, наказание определено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, материального и семейного положения лица, привлеченного к административной ответственности, с применением положений ч.ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере административного штрафа, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Моргаушского района Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Волковой Зои Владиславовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать