Дата принятия: 29 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1479/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2018 года Дело N 4А-1479/2018
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Абакумова А.Г. заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти на постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.07.2018 года и решение Самарского областного суда от 16.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шубина Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2018г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области в отношении Шубина Е.Г. за нарушение 17.01.2018г. Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Довбня Д.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.07.2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шубина Е.Г. прекращено по п. 2.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Решением Самарского областного суда от 16.08.2018г. постановление Центрального районного суда г. Самары от 02.07.2018 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Абакумов А.Г. заместитель начальника ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти направивший материал об административном правонарушении в отношении Шубина Е.Г. в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения, просит отменить постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.07.2018г. и решение Самарского областного суда от 16.08.2018г., считая дело рассмотренным без соблюдения требований ст.24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств.
Отзыв на надзорную жалобу от потерпевшего Довбны Д.В. не поступил.
В поступившем в Самарский областной суд возражении Шубин Е.Г. просит постановление районного суда от 02.07.2018г. и решение Самарского областного суда от 16.08.2018 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Абакумова А.Г. заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти оставить без удовлетворения.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного 03.05.2018г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области следует, что 17.01.2018 года в 18 часов 30 минут в районе дома N2 на ул. Баныкина в г. Тольятти, Шубин Е.Г. управляя транспортным средством "<данные изъяты> государственный регистрационный знак N, двигаясь по внутриквартальному проезду, вдоль ул. Баныкина, со стороны ул. Ушакова в направлении ул. Советская г. Тольятти, в нарушение п. 17.1 ПДД, допустил наезд на пешехода Д.Д.В. переходившего внутриквартальный проезд слава направо по ходу движения транспортного средства, причинив последнему легкий вред здоровью.
При рассмотрении судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области пришёл к выводу, что вина Шубина Е.Г. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не нашла подтверждения и на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу прекратил в связи с отсутствием в действиях Шубина Е.Г. состава административного правонарушения.
В обоснование своих выводов судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области указал, что доказательств нарушения водителем Шубиным Е.Г. п.10.2 ПДД РФ суду не представлено.
Судья Самарского областного суда при рассмотрении жалобы инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области с постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.07.2018г. согласился и решением от 16.08.2018г. оставил его без изменения, указав в решении, что пешеход, не убедившись в безопасности движения, начал переход внутриквартального проезда, тем, самым, создал помеху для движения движущемуся транспортному средству, под управлением Шубина Е.Г.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005г. N5, на момент подачи жалобы в Самарский областной суд постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.07.2018г. и решение Самарского областного суда от 16.08.2018г. вступили в законную силу.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на это постановление.
По смыслу ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, вступивших в законную силу, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая вышеизложенные нормы, а также тот факт, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу, что являлось бы основанием для отмены судебного решения и направления дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.17 КоАП РФ не установлено, основания для отмены постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.07.2018 года и решение Самарского областного суда от 16.08.2018 года отсутствуют.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, надзорная жалоба Абакумова А.Г. заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти об отмене вступивших в законную силу постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.07.2018 года и решения Самарского областного суда от 16.08.2018 года удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.07.2018 года и решение Самарского областного суда от 16.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шубина Е.Г., оставить без изменения, надзорную жалобу Абакумова А.Г. заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
