Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2018 года №4А-1477/2018

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1477/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 4А-1477/2018
05 декабря 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
начальника межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу А.В. Высоцкого
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 159 от 14 июня 2018 года и решение судьи Петродворцового районного суда Санкт - Петербурга от 09 августа 2018 года о прекращении в отношении генерального директора ООО "<...>" Туктамышева Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <...>, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 159 от 14 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "<...>" Туктамышева Р.Р. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт - Петербурга от 09 августа 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 159 от 14 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба начальника налоговой инспекции А.В. Высоцкого, оставлена без удовлетворения.
В настоящей жалобе начальник межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу А.В. Высоцкий просит судебные решения отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, поскольку судьями не была дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в деле имеются неопровержимые и достаточные доказательства для признания генерального директора ООО "<...>" Туктамышева Р.Р. виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
От генерального директора ООО "<...>" Туктамышева Р.Р. возражений на жалобу начальника инспекции в адрес Санкт-Петербургского городского суда не поступило.
Проверив материалы дела, доводы жалобы нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 17.05.2018 года налоговым инспектором МИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу в отношении Туктамышева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении 10 -22/7 от 17.05.2018 года, в соответствии с которым последний в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ не представил инспектору документы в срок до 15.02.2018 года.
Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и изменению не подлежит, поскольку неопровержимых доказательств того, что генеральный директор ООО "<...>" Туктамышев Р.Р. виновен в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены судебных решений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 159 от 14 июня 2018 года и решение судьи Петродворцового районного суда Санкт - Петербурга от 09 августа 2018 года о прекращении в отношении генерального директора ООО "<...>" Туктамышева Р.Р., производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения.
Жалобу начальника межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу А.В. Высоцкого, - оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать