Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-147/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-147/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2018 года и решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Сквориковой М.И.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Сквориковой М.И., в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 22 января 2019 года указанное постановление мирового судьи судебного участка N 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.
В жалобе потерпевшая ФИО1 выражает несогласие с указанными судебными решениями. Считает вывод мирового судьи о недоказанности вины Скориковой М.И. и отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения необоснованным. Не соглашается с оценкой мировым судьей представленных доказательств. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ отмена постановления или решения по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение возможна только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены или изменения вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.Из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых интересов.
Положения об общих принципах пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по уголовным делам применимы и к административному судопроизводству, в рамках которого решается вопрос об административной ответственности и наказании лица.
Каких - либо существенных (фундаментальных) нарушений закона, повлиявших на исход дела, мировым судьей и судьей районного суда при вынесении обжалуемых решений не допущено.
Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании всесторонне и полно исследовались все имеющиеся по делу доказательства, что отражено в протоколе судебного заседания, им дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы мирового судьи и судьи районного суда подробно и убедительно мотивированы, основаны на правильном применении и толковании процессуального закона. Несогласие с оценкой доказательств, данной судом, не является основанием для отмены состоявшихся судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2018 года и решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Сквориковой М.И. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
