Постановление Тюменского областного суда от 02 апреля 2019 года №4А-147/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2019 года Дело N 4А-147/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Х.Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года Х.Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, первый заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что 24 декабря 2018 года старшим следователем СО МО МВД России "Заводоуковский" в отношении Х.Р.И. возбуждено уголовное дело <.......> по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Из указанного постановления следует, что 10 ноября 2018 года около 21 час. 30 мин. Х.Р.И., управляя автомобилем марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный номер <.......>, двигаясь в районе 14 км автомобильной дороги "Заводоуковск-Нижний Ингал" Заводоуковского района Тюменской области, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части автомобильной дороги и опрокидывание указанного автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <.......>, Б.А.А. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, в действиях Х.Р.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
Постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ "Заводоуковский" от 29 декабря 2018 года Х.Р.И. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Х.Р.И., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче первым заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Обжалуемым постановлением мирового судьи Х.Р.И. привлечён к административной ответственности за то, что он 10 ноября 2018 года в 21 час 30 минут на 14 км автодороги Заводоуковск-Нижний Ингал Заводоуковского района Тюменской области, управлял транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, из приобщённого к протесту первого заместителя прокурора Тюменской области постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству <.......> от 24 декабря 2018 года следует, что в отношении Х.Р.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено по факту того, что 10 ноября 2018 года около 21 час. 30 мин. Х.Р.И., управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственной регистрационный знак <.......>, двигаясь в районе 14 км автодороги Заводоуковск-Нижний Ингал Заводоуковского района Тюменской области, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил съезд с проезжей части автомобильной дороги и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21103, г/н <.......> - Б.А.А. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ "Заводоуковский" от 29 декабря 2018 года Х.Р.И. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Х.Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест первого заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 20 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Х.Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка