Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 4А-147/2018
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 4А-147/2018
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Исаева Д.С. на постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка N6 Белёвского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка N37 Одоевского судебного района Тульской области от 29 декабря 2017 и решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 12 февраля 2018, вынесенные в отношении Исаева Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка N6 Белёвского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка N37 Одоевского судебного района Тульской области от 29 декабря 2017 Исаев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Белевского районного суда Тульской области от 12 февраля 2018 данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Исаев Д.С. выражает несогласие с постановленными в отношении него по делу об административном правонарушении судебными постановлением и решением, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при передаче ключей от автомобиля С.К.Н. та не находилась в состоянии алкогольного опьянения, о ее намерениях воспользоваться автомобилем для поездки не знал, в связи с чем в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения. Полагает, что факт передачи им как водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не установлен. Указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении произвольно указано время совершения правонарушения. Объяснения, составленные сотрудником ОБ ДПС ГИБДД России по Орловской области, он подписал, находясь в стрессовом состоянии.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 22.10.2017 в 00 час. 40 мин. Исаев Д.С., являясь собственником транспортного средства Ш, государственный регистрационный знак N, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление указанным автомобилем С.К.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вывод судебных инстанций о совершении Исаевым Д.С. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2017, письменными объяснениями Исаева Д.С. от 22.10.2017, письменными объяснениями С.К.Н. от 22.10.2017, копией протокола о задержании транспортного средства N от 22.10.2017, копией акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения N от 22.10.2017 Собачкиной К.Н., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством N от 22.10.2017 С.К.Н., копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении С.К.Н. и иными материалами дела.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт передачи управления транспортным средством его водителем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, дополнительно проверенных судьей районного суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Потому вывод о наличии в действиях Исаева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, правилен и сомнений не вызывает.
Доводы жалобы о том, что Исаев Д.С. не знал о нахождении С.К.Н. в состоянии опьянения, признаков такового у нее не было, при передаче ключей от автомобиля С.К.Н., та была трезвой, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по приведенным в соответствующих судебных актах мотивам. При этом как усматривается из письменных объяснений Исаева Д.С. и С.К.Н., находясь на свадьбе, они совместно употребляли алкогольные напитки, ключи от автомобиля Исаев Д.С. передал С.К.Н. для поездки по личным нуждам, зная, что та находится в состоянии алкогольного опьянения.
Изложенное выше с очевидностью свидетельствует об осведомленности Исаева Д.С. о нахождении С.К.Н. перед передачей ей управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении произвольно указано время совершения административного правонарушения, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку является в данном случае достаточным для установления события административного правонарушения, не повлияло на правильность квалификации действий Исаева Д.С. и вывод о его виновности.
Из пояснений допрошенного мировым судьей инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области К.Д.А. следует, что время, указанное в протоколе - 00 час. 40 мин., соответствует времени передачи ключей, исходя из объяснений.
Ссылки в жалобе на то, что письменные объяснения подписаны в состоянии стресса, материалами дела не подтверждаются. Исаев Д.С. собственноручно в объяснениях подтвердил изложенное в объяснениях, замечаний и дополнений не имел.
Утверждение заявителя о том, что дело рассмотрено не полно, не всесторонне и не объективно, с нарушением принципа презумпции невиновности, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют, что к выводу о виновности Исаева Д.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судебными инстанциями проверены, их совокупности, в том числе доводам Исаева Д.С., а также показаниям свидетеля С.К.Н. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения Исаева Д.С. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка N6 Белёвского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка N37 Одоевского судебного района Тульской области от 29 декабря 2017 и решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 12 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исаева Д.С. оставить без изменения, жалобу Исаева Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Кусев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
