Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 июня 2018 года №4А-147/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2018 года Дело N 4А-147/2018
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив истребованное дело об административном правонарушении по жалобе Губашиева Ж.В. на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 января 2018 года и решение судьи Верховного Суда КБР от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губашиева Ж.В.,
установил:
04 декабря 2017 года постановлением инспектора 2-ой роты ОБ ДПС УМВД по г.о. Нальчик Пшукова А.А. N1881000717000529080 Губашиев Ж.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за перевозку ребенка не достигшего возраста 7 лет (возраст 3 года) без специального детского удерживающего устройства, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Решением судьи Урванского районного суда КБР от 24 января 2018 года постановление инспектора 2-ой роты ОБ ДПС УМВД по г.о. Нальчик Пшукова А.А. N1881000717000529080 от 04 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губашиева Ж.В. оставлено без изменения, а жалоба Губашиева Ж.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Верховного Суда КБР от 27 марта 2018 года постановление инспектора 2-ой роты ОБ ДПС УМВД по г.о. Нальчик Пшукова А.А. N1881000717000529080 от 04 декабря 2017 года и решение судьи Урванского районного суда КБР от 24 января 2018 года оставлены без изменения, жалоба Губашиева Ж.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными актами, Губашиев Ж.В. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить их и прекратить производство по делу.
В жалобе Губашиев Ж.В. указывает, что ребенок находился в его транспортном средстве в сопровождении взрослой женщины и спал у нее на руках в горизонтальном положении. По мнению автора жалобы, из имеющейся в материалах дела видеозаписи невозможно утверждать, что зафиксированный на ней черный круглый объект на задней боковой стойке внутри салона автомобиля является предусмотренным конструкцией крепежом для фиксации ремня безопасности. Также в жалобе указано, что решение судьи Верховного Суда КБР не содержит информацию о порядке и сроках его обжалования.
Истребованное по запросу от 03 мая 2018 года дело, поступило в Верховный Суд КБР 15 мая 2018 года.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, в 17 часов 15 минут 04 декабря 2017 года на Федеральной дороге "Кавказ" Губашиев Ж.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения тем, что перевозил на заднем пассажирском сидении своего автомобиля ребенка не достигшего 7 лет (три года) без использования каких-либо детских удерживающих систем (устройств).
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 07 ААN845087 от 04 декабря 2017 года, из которого следует, Губашиев Ж.В. перевозил ребенка (трех лет) без специального удерживающего устройства на заднем сидении автомашины (л.д.4); рапортом сотрудника полиции - инспектора 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Пшукова А.А. от 04 декабря 2017 года аналогичного содержания (л.д. 18), видеозаписью, из которой усматривается, что на заднем сидении автомобиля Губашиева Ж.В, находился малолетний ребенок. При этом, дополнительные специальные детские удерживающие устройства в салоне автомобиля отсутствовали, на задних стойках видны крепежи для ремней безопасности (л.д. 16).
Проанализировав представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суды, отклоняя доводы жалобы, пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Губашиева Ж.В. во вменяемом ему административном правонарушении.
Исследовав содержание видеозаписи, приложенной к материалам дела, сделанной в момент остановки транспортного средства Губашиева Ж.В., суд апелляционной инстанции указал, что на ней отражено наличие на задних боковых стойках автомобиля Губашиева Ж.В. внутри салона крепежа, предназначенного для фиксации ремня безопасности, на основании чего, указав, что Губашиев Ж.В. не представил сведений об его ином назначении, нашел установленным тот факт, что конструкцией автомобиля, которым управлял Губашиев Ж.В., изначально предусмотрена установка ремней безопасности для задних пассажиров.
Оснований для переоценки указанного вывода, с учетом доводов жалобы и материалов дела, не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что ребенок находился на заднем сиденье автомобиля в сопровождении взрослого, а именно, в горизонтальном положении на руках, не исключает наличие в действиях Губашиева Ж.В. состава вмененного ему административного правонарушения, так как данное обстоятельство не освобождало его от необходимости соблюдения пункта 22.9 Правил дорожного движения.
Дети, находящиеся в автомобиле, являются пассажирами, относятся к наиболее уязвимым участникам дорожного движения, в отношении которых водители должны проявлять повышенную осторожность. В целях обеспечения их безопасности водители обязаны соблюдать Правила дорожного движения, устанавливающие требования к перевозке детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, их перевозка должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
При этом нахождение ребенка на руках взрослого человека не обеспечивает безопасность ребенка, поскольку в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства не могут в должной мере уменьшить опасность ранения ребенка, ограничения подвижности его тела.
Довод заявителя о том, что в решении судьи Верховного Суда КБР не указан срок и порядок его обжалования, не может повлечь отмену данного судебного акта, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок, в течение которого такое решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения.
Право на подачу жалобы на вынесенные по делу судебные акты Губашиев Ж.В. реализовал, обратившись с настоящей жалобой.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, субъект правонарушения и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административное наказание назначено Губашиеву Ж.В. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Основания для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление инспектора 2-ой роты ОБ ДПС УМВД по г.о. Нальчик Пшукова А.А. N1881000717000529080 от 04 декабря 2017 года, решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 января 2018 года и решение судьи Верховного Суда КБР от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губашиева Ж.В., оставить без изменения, жалобу Губашиева Ж.В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка