Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года №4А-147/2016, П4А-1522/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N П4А-1522/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Рамиля Ринатовича Гимадеева на вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда города Казани от 22 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Р.Р. Гимадеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 22 декабря 2015 года, Р.Р. Гимадеев привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе Р.Р. Гимадеев, не соглашаясь с произведенной судьёй оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Р.Р. Гимадеева не нахожу.
Согласно части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 12.4 Правил остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Установлено, что в 21 час 10 минут 16 октября 2015 года у дома N 18 по улице Кремлевской города Казани Р.Р. Гимадеев, управляя автомобилем марки "KIA RIO" государственный регистрационный знак Т143ХС/116, в нарушение пункта 12.4 Правил, совершил остановку ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, создав помеху для движения других транспортных средств.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьёй доказательствами, а именно: протоколами об административном правонарушении, о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника ГИБДД, а также схемой расположения транспортного средства.
Доказательства оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Р.Р. Гимадеева и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.
Объективных доказательств, подтверждающих заинтересованность должностного лица в привлечении Р.Р. Гимадеева к административной ответственности, не имеется.
Сведений, объективно свидетельствующих о существенных процессуальных нарушениях, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости процессуальных документов в качестве доказательств, в обоснование жалобы не приложены.
Таким образом, факт совершения Р.Р. Гимадеевым административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьёй установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения Р.Р. Гимадеева к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьёй доказательств, свидетельствует о том, что автомобиль "KIA RIO" был припаркован на проезжей части, за пределами парковочных мест, создав при этом помеху для движения других транспортных средств.
Иные доводы жалобы не могут являться основанием для освобождения Р.Р. Гимадеева от административной ответственности, поскольку не влияют на квалификацию совершённого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах Р.Р. Гимадеев правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении Р.Р. Гимадееву административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Советского районного суда города Казани от 22 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Рамиля Ринатовича Гимадеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.Р. Гимадеева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка