Постановление Самарского областного суда от 30 декабря 2016 года №4А-1470/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 декабря 2016 года Дело N 4А-1470/2016
 
г. Самара 30 декабря 2016 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Калякина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.08.2016 г. и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.08.2016 г. Калякин О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение обгона транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожных знаков 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.10.2016 г. постановление мирового судьи от 23.08.2016 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Калякин О.В. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, указывая, что обгон выполнен на прямом участке дороги до начала опасного участка, при наличии на дороге горизонтальной разметки, разрешающей выезд на полосу встречного движения.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожные знаки 1.11.1, 1.11.2 обозначают "Опасный поворот", относятся к предупреждающим знакам, информирующим водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
В силу п.11.4 ПДД РФ запрещается обгон, в том числе на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судебными инстанциями правильно установлено, что 20.07.2016 в 13 часов 13 минут на 232 км автодороги «Самара-Волгоград» Калякин О.В., управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак М911ЕЕ163, совершил маневр обгона транспортного средства на опасном участке дороги при наличии дорожных знаков 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судебными инстанциями в подтверждение, что Калякиным О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № от 20.07.2016 года в отношении Калякина О.В., составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3, из которого следует, что на автодороге Самара-Волгоград 232 км, в нарушение п.11.4 ПДД Калякин О.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, совершил обгон на опасном повороте, обозначенным дорожными знаками 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на полосу проезжей части предназначенной для встречного движения (л.д. 6); схема места совершения административного правонарушения, составленная ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3 20.07.2016 года, на которой зафиксирована траектория движения транспортных средств, с содержанием которой Калякин О.В. согласился (л.д.7); рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3 от 20.07.2016 года об обстоятельствах выявления нарушения п.11.4 ПДД РФ транспортным средством ВАЗ 21144 г/н № под управлением Калякина О.В., выразившегося в совершении обгона транспортного средства на опасном повороте обозначенном дорожными знаками 1.11.1, 1.11.2, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и составления в отношении водителя данного автомобиля протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.8); видеозапись, на которой зафиксирован факт обгона автомобилем ВАЗ 21144 г/н № иного транспортного средства на опасном повороте с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.11); схема дорожной разметки и размещения дорожных знаков на участке дороги с 230 км по 233 км автодороги Самара-Волгоград (л.д.20-22), - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Калякина О.В. в совершении данного административного правонарушения.
В судебных решениях вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судебными инстанциями не установлено.
Доводы Калякина О.В. о том, что обгон транспортного средства он совершил не доезжая опасного участка дороги, а знаки 1.11.1 и 1.11.2 не являются запрещающими, основаны на неправильном толковании закона, проверялись нижестоящими судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными по убедительным мотивам, подробно изложенным в судебных решениях, которые не подлежат переоценке надзорной инстанцией.
Правила дорожного движения РФ указывают, что знак "Опасный поворот" обозначает закругление дороги с ограниченной видимостью. В таких местах ухудшен обзор дороги. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя не начинать обгон, независимо от расстояния до самого опасного поворота.
Как правильно указано в судебных решениях, водитель автомобиля, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, обязан вести машину таким образом, чтобы с должной степенью осторожности и осмотрительности иметь возможность для неукоснительного соблюдения требований ПДД.
При рассмотрении настоящего дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Калякина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного 23.08.2016 года мировым судьей постановления проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, в решении от 03.10.2016 года дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы Калякина О.В. на постановление мирового судьи, указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Вопреки доводам надзорной жалобы, данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица, составлявшего протокол об административном правонарушении или судебных инстанций при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Калякина О.В., по делу не усматривается.
Наказание Калякину А.В. назначено в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.08.2016 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Калякина О.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Калякина О.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка