Постановление Нижегородского областного суда от 24 августа 2018 года №4А-1469/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2018 года Дело N 4А-1469/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Бушуевой Натальи Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка N1 Выксунского судебного района Нижегородской области от 17 апреля 2018 года и решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой Натальи Алексеевны по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Выксунского судебного района Нижегородской области от 17 апреля 2018 года Бушуева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 08 (Восемь) месяцев.
Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 31 мая 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Выксунского судебного района Нижегородской области от 17 апреля 2018 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бушуева Н.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, а производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Материалами дела установлено, что 01 января 2018 года около 03 часов 45 минут в районе <адрес> "А/Б" микрорайона Гоголя <адрес>, водитель Бушуева Н.А. управляла автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Факт совершения Бушуевой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бушуева Н.А. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, несоответствующее обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2018 N1, согласно, которому установлено состояния Бушуевой Н.А. (при 1-ой пробе выдыхаемого воздуха установлено наличие - 0,51 мг/л абсолютного этилового спирта; при 2-ой пробе - 0,50 мг/л абсолютного этилового спирта; видеозаписью и другими материалами дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Бушуевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку событиям административного правонарушения. Данная судом оценка дорожной обстановки в момент совершения Бушуевой Н.А. административного правонарушения сомнений не вызывает.
Доводы жалобы заявителя о том, что Бушуева Н.А. не была извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о том, что копия протокола ей не направлялась, являлись предметом тщательного рассмотрения в городском суде, которые обоснованно признаны несостоятельными.
Указания в жалобе о наличии неоговоренных исправлений в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствования, являются необоснованными, поскольку изменения после установления личности Бушуевой Н.А. были внесены в её присутствии, что удостоверено её личной подписью.
Вопреки доводам жалобы, отсутствие в материалах дела отметки о ведении видеозаписи не является существенным нарушением и на правильность принятых по делу судебных актов не влияет.
Надзорная жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, в своей совокупности направлены на переоценку исследованных судебными инстанциями доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судов, в связи, с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
Наказание Бушуевой Н.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой Н.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Выксунского судебного района Нижегородской области от 17 апреля 2018 года и решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 31 мая 2018 года по делу об административном в отношении Бушуевой Натальи Алексеевны, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Бушуевой Натальи Алексеевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка