Постановление Пермского краевого суда от 25 октября 2017 года №4А-1464/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 4А-1464/2017
 
г. Пермь
25 октября 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Калинина Виталия Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 30.05.2017 и решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 07.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 30.05.2017 Калинин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.22-23).
Решением судьи Чердынского районного суда Пермского края от 07.08.2017 постановление мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 30.05.2017 оставлено без изменения, жалоба Калинина В.М - без удовлетворения (л.д.41-42).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 29.09.2017, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, производство по делу прекратить.
03.10.2017 дело об административном правонарушении истребовано у мирового судьи, поступило в Пермский краевой суд 12.10.2017.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.05.2017 в 00:45 водитель Калинин В.М. управлял автомобилем «УАЗ-31514», государственный регистрационный знак **, на ул. Сарапулова, около дома 6, г.Чердынь, Пермский край, в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Калинин В.М. 17.05.2017 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Калинина В.М. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 58 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов уполномоченным должностным лицом ГИБДД, результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний, полученных при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6810.
Оснований не доверять информации инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении события правонарушения и допущенного Калининым В.М. административного правонарушения не имеется.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калинин В.М. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
В связи с согласием Калинина В.М. с результатами освидетельствования на состояние опьянения, проведенного инспектором ГИБДД, решение о направлении на медицинское освидетельствование не принималось, указанное освидетельствование не проводилось, что согласуется с п. 10 указанных Правил.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Калинина В.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017 (л.д. 3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было; замечаний по содержанию протокола не имеется; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Калининну В.М. были разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2017 и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения ALCOTEST 6810 (л.д.5-6),
- протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 4), видеозаписью и другими материалами дела.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Установив указанные обстоятельства мировой судьи и судья районного суда правомерно пришли к выводу о виновности Калинина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Калинин В.М. не был направлен на медосвидетельствование, акт освидетельствования являются недопустимыми доказательствами, опровергаются вышеназванными доказательствами.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Калинина В.М., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Калинина В.М., направленные на иную оценку исследованных в ходе судебного разбирательства и оцененных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу судебных решений, а потому не могут быть приняты во внимание.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Калинина В.М. предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Наказание Калинину В.М. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 30.05.2017 и решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 07.08.2017, вынесенные в отношении Калинина Виталия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Калинина Виталия Михайловича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка