Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 21 ноября 2019 года №4А-146/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 ноября 2019 года Дело N 4А-146/2019
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Республики Адыгея по использованию и охране земель Багнычева Е.Н. на вступившее в законную силу решение Верховного суда Республики Адыгея от 22.08.2019 года в отношении Меремовой Н.А., предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N Меремова Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя Меремовой Н.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с заменой назначенного Меремовой Н.А. административного наказания в виде административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей на предупреждение.
Не согласившись с указанным решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главного государственного инспектора Республики Адыгея по использованию и охране земель обратился с жалобой, в которых просит решение судьи отменить, а решение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ наступает за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, в результате проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Комитета по управлению имуществом муниципального образования "<адрес>" установлено, что Меремова Н.А. использовала принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером 01:08:1302011:2, расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - "Садоводство", общей площадью 519 кв.м. для содержания крупного рогатого скота, то есть с нарушением вида разрешенного использования.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Срок давности по настоящему делу, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возвращение дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Меремовой Н.А. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Адыгея по использованию и охране земель Багнычева Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ N 46082018, решение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные в отношении Меремовой Н.А. по части 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Председатель Верховного суда
Республики Адыгея подпись Б.А. Шумен
Копия верна:
Председатель Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шумен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка