Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 4А-146/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 4А-146/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Шемякина А.И. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Шемякина А.И., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., занимающего должность директора ООО "...",
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 17 сентября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО "..." Шемякина А.И., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 17 сентября 2018 года отменено, дело направлено мировому судье судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля на новое рассмотрение.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда. Автор жалобы ссылается на то, что существенных нарушений процессуальных норм мировым судьей не допущено.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Отменяя постановление мирового судьи с направлением дела на новое рассмотрение, судья районного суда пришел к выводам том, что мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выразившиеся в том, что постановление мирового судьи не содержит указания на время и место совершения административного правонарушения в соответствии с данными, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Выводы судьи районного суда подробно и убедительно мотивированы, основаны на правильном применении процессуального закона.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Вместе с тем мировой судья в мотивировочной части постановления не указал место и время совершения правонарушения, данные значимые обстоятельства в ходе рассмотрения дела не установлены.
При таких обстоятельствах при рассмотрении данного дела мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Отмена постановления мирового судьи с возвращением дела на новое рассмотрение не лишает лицо, привлекаемое к административной ответственности, права представлять доказательства и обжаловать последующие судебные постановления по делу.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Шемякина А.И. оставить без изменения, а жалобу Шемякина А.И. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка