Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 марта 2019 года №4А-146/2019

Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 4А-146/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2019 года Дело N 4А-146/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Кечаевой Н. В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 18 июня 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Кечаевой Н. В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 18 июня 2018 года Кечаева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
03 октября 2018 года решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 18 июня 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Кечаева Н.В. просит постановление и решения отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения РФ способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается в том числе нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 17 часов 10 минут 16 июня 2018 года по адресу: <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) Кечаева Н.В. осуществила стоянку транспортного средства на тротуаре, чем нарушила пункт 12.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией протокола об административном правонарушении (л.д. 5), видеозаписью (л.д. 15), фотоматериалом (25-26, 48, 52), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В жалобе Кечаева Н.В. утверждает, что площадка, где был припаркован ее автомобиль, не является тротуаром. При этом Кечаева Н.В. ссылается на ответ начальника Управления благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска, ответ заместителя начальника МКУ "Служба благоустройства и дорожного хозяйства". Заявитель полагает, что наличие бордюрного камня вдоль проезжей части дороги не всегда означает начало тротуара, а площадка, на которой был припаркован автомобиль, не отвечает требованиям тротуара.
Доводы жалобы являются несостоятельными, им дана надлежащая оценка при рассмотрении дела судьями.
Так, в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
В решениях правомерно указано на то, что место, на котором стоял автомобиль Кечаевой Н.В. отгорожено от проезжей части бордюрным камнем, находится на отличной от проезжей части высоте, не предназначено для движения автомобилей, знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличками 8.4.7 ("Вид транспортного средства"), 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 ("Способы постановки транспортного средства на стоянку") не установлен.
Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении и решениях, не имеется.
Действия Кечаевой Н.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Постановление принято в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 18 июня 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Кечаевой Н. В., оставить без изменения.
Жалобу Кечаевой Н. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать