Постановление Тульского областного суда от 16 мая 2018 года №4А-146/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 4А-146/2018
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Барышева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка N83 Щекинского судебного района Тульской области от 29 ноября 2017 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2018 года, вынесенные в отношении Барышева <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N83 Щекинского судебного района Тульской области от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2018 года, Барышев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией двух габаритных лампочек синего цвета, изъятых 06 октября 2017 года.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Барышев Р.И. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, не отрицая вину в совершении предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ административного правонарушения, просит прекратить производство по делу ввиду его малозначительности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы поданной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании пункта 3.6 Приложения к Основным положениям эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на транспортном средстве установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
Как следует из материалов дела, 06 октября 2017 года в 08 ч. 20 мин. <адрес> водитель Барышев Р.И. управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы (габаритные фонари синего цвета), цвет которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт совершения Барышевым Р.И. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом об изъятии вещей и документов <данные изъяты>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району 06 октября 2017 года.
Действия Барышева Р.И. квалифицированы по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Выводы о виновности Барышева Р.И. в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, соответствующих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, которые были оценены в совокупности на предмет относимости, достоверности, достаточности и допустимости.
Аналогичные доводы жалобы Барышева Р.И. о применении статьи 2.9 КоАП РФ и освобождении его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
В соответствии с предусмотренными статей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены и установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления проверена судьей районного суда в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, в решении дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы, указаны мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание, назначенное Барышеву Р.И., отвечает цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии с положениями статьи 3.1 КоАП РФ, назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Право Барышева Р.И. на защиту при производстве по делу не нарушено.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения судебных актов, оспариваемых Барышевым Р.И., не имеется.
Руководствуясь положениями статей 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N83 Щекинского судебного района Тульской области от 29 ноября 2017 года и решение Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2018 года, вынесенные в отношении Барышева <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Барышева <данные изъяты> - без удовлетворения.
Заместитель председателя


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка