Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 18 мая 2018 года №4А-146/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2018 года Дело N 4А-146/2018
N 4А-146 ПОСТАНОВЛЕНИЕ






Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Голованова А.В., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия
16 апреля 2018 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Костомукша Республики Карелия от 31 января 2018 года и решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Костомукша Республики Карелия от 31 января 2018 г. Голованов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 29 марта
2018 г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Голованова А.В. - без удовлетворения.
В жалобе Голованов А.В. выражает несогласие с указанными судебными постановлениями и ссылается на то, что правонарушения не совершал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения материального ущерба в результате соприкосновения его транспортного средства и автомобиля "(...)". Также заявитель указывает, что судья городского суда не принял во внимание результаты автотехнической экспертизы.
Голованов А.В. полагает, что сотрудниками ДПС при оформлении ДТП были допущены нарушения регламента МВД N 664. Кроме того, указывает на то, что дело было необоснованно рассмотрено в отсутствие потерпевшего (...)
По изложенным мотивам Голованов А.В. просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не имеется.
Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что (...) декабря 2017 г. в (...) часов (...) минут у дома N (...) по ул. (...) в г. (...) Голованов А.В., управляя автомобилем "(...)", государственный регистрационный знак (...), стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями (...)., (...) и Голованова А.В., рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, в действиях Голованова А.В. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения Голованова А.В. права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьи установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия заявителя в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что он правонарушение не совершал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения материального ущерба в результате соприкосновения транспортного средства под его управлением и автомобиля "(...)", необоснован.
Так, из имеющихся в деле письменных объяснений (л.д.12) следует, что Голованов А.В. не оспаривал факт совершения ДТП и оставления им как водителем места его совершения.
Оценив представленные в дело доказательства, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Голованова А.В. во вмененном ему правонарушении. Представленное в материалы дела экспертное заключение (л.д.64-74) также получило оценку судьи городского суда наряду с иными имеющимися в материалах дела доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Несостоятельной является ссылка Голованова А.В. на незаконность рассмотрения судьями дела в отсутствие потерпевшего (...)
Объектом вмененного заявителю правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В материалах дела отсутствуют сведения о признании (...) потерпевшим в результате оставления Головановым А.В. места ДТП. При этом в материалах дела имеются письменные объяснения (...) (л.д.6) и схема ДТП (л.д.4), составленная в его присутствии. Указанные материалы позволили мировому судье рассмотреть дело без вызова (...) что не является существенным процессуальным нарушением влекущем отмену судебных постановлений.
Доказательств существенных нарушений процессуальных требований судьями при рассмотрении дела, и должностными лицами при оформлении процессуальных документов, в том числе и нарушение сотрудниками ДПС регламента МВД, материалы дела не содержат.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Костомукша Республики Карелия от 31 января 2018 года и решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Голованова А.В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка