Постановление Рязанского областного суда от 21 июня 2018 года №4А-146/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 4А-146/2018
г.Рязань 4а-146/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Тупченко А.В., на вступившие в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 27 февраля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 15 января 2018 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 25 июля 2017 года, вынесенные в отношении Тупченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Тупченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД изменено, размер административного штрафа снижен до 150000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Тупченко А.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.07.2012 N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2017 года в 12:56:33 на участке автодороги 193км + 991м а/д "Ряжск-Касимов-Нижний Новгород" мкр.Приокский, Касимовский район Рязанской области, в направлении на Сасово был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Тупченко А.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,455т (+14,55%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 16 октября 2017 года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическом режиме, от 20 июля 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Тупченко А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда правомерно изменил данное постановление, посчитав, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей не соответствует характеру совершенного правонарушения и его последствиям, обоснованно снизил размер назначенного административного наказания до менее минимального размера административного штрафа до 150000 рублей.
Судья областного суда, проверив все доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал состоявшиеся по делу решения законными и не подлежащими изменению.
Довод жалобы о том, что неверно определены габаритно-весовые характеристики транспортного средства, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.
Весовые параметры были получены с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, - системы весового и габаритного контроля UnicamWIM (заводской номер CAM 16000274, свидетельство о поверке NСП 1445053, поверка действительна до 16 октября 2017 года).
Факт превышения допустимой нагрузки на третью ось транспортного средства на 14,55% был достоверно установлен при помощи указанного технического средства измерения, специально предназначенного для взвешивания транспортных средств и выявления нарушений правил перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов. Оснований не доверять показаниям данного средства измерения не имеется.
Сведений о проверке нагрузки транспортного средства в иных регионах по пути следования Тупченко А.В. не представлялось.
Указание в жалобе на то, что время совершенного правонарушения указано неверно, не заслуживает внимания, поскольку время совершения правонарушении установлено и отражено в постановлении от 25 июля 2017 года с приложением материалов, выполненных специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.
Иные изложенные в жалобе доводы, уже были предметом проверки судей районного и областного судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных решениях.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 27 февраля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 15 января 2018 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 25 июля 2017 года, вынесенные в отношении Тупченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тупченко А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка