Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2018 года №4А-146/2018

Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: 4А-146/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N 4А-146/2018
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., ознакомившись с поступившей в суд жалобой Чапурина Алексея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 17 августа 2017 г. (N 5-671/2017) и определение судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чапурина А.Г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 17 августа 2017 г. Чапурин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чапурин А.Г. обжаловал его в районном суде, одновременно поставив вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 года в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N1 Ибресинского района Чувашской Республики от 17 августа 2017 г. Чапурину А.Г. отказано.
В жалобе Чапурина А.Г., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных актов, считая их незаконными.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по которой составлен протокол в отношении Чапурина А.Г., предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике N18810121170406991837 от 06 апреля 2017 г. Чапурин А.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По состоянию на 21 июня 2017 года сумма штрафа Чапуриным А.Г. не уплачена.
Согласно ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Таким образом, мировой суд пришел к выводу о наличии в действиях Чапурина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначил наказание виде обязательных работ.
С постановлением мирового судьи согласиться нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Мировым судьей не учтено, что при назначении наказания в виде обязательных работ и административного ареста следует учитывать требования ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым дела, влекущие наказание в виде обязательных работ и административного ареста, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Судом в отношении Чапурина А.Г. применено наказание в виде обязательных работ без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и тем самым допущено грубое нарушение требований процессуальных норм.
В своей жалобе Чапурин А.Г. указывает, что оплачены все штрафы за ранее привлеченные к административной ответственности. К жалобе приложены копии соответствующих квитанций об оплате штрафов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца и в настоящее время этот срок истек.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 17 августа 2017 г. (N 5-671/2017) и определение судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 г., вынесенные в отношении Чапурина А.Г. по делу об административных правонарушениях, подлежат отмене и прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу Чапурина Алексея Георгиевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 17 августа 2017 г. (N 5-671/2017) и определение судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чапурина А.Г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать