Постановление Нижегородского областного суда от 05 сентября 2017 года №4А-1461/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 4А-1461/2017
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев жалобу Фирсовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 19 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Н.Новгорода от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 19 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Н.Новгорода от 06 марта 2017 года Фирсова С.А. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В жалобе Фирсова С.А. просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения. Указывает на несогласие с оценкой доказательств.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).
В силу абз.8 п.2 ст.16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 20.09.2016г. около 17 часов 00 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: < адрес> Фирсова С.А. находясь на рабочем месте, осуществила продажу алкогольной продукции - пиво «Lowen Brau», объемом в 0, 5л., по цене 77 рублей, в количестве 1 штука, несовершеннолетнему ФИО1, ... года рождения, тем самым нарушив требования абз. 8 п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); объяснениями Фирсовой С.А. (л.д.5); объяснениями ФИО4 (л.д.6); актом покупки от 20.09.2016г. (л.д.7); фотоматериалом (л.д.9, 10).
Установленные нижестоящими судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Фирсовой С.А. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей Фирсова С.А. не отрицала факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО4
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ. Несогласие Фирсовой С.А. с оценкой собранных по делу доказательств, в том числе со ссылкой на не установление имеющих для дела фактов и опровергающих вину доказательств, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают и не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок привлечения Фирсовой С.А. к административной ответственности соблюдены.
Наказание Фирсовой С.А. назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 19 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Н.Новгорода от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой ФИО6 оставить без изменения, жалобу Фирсовой С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка