Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 07 июня 2019 года №4А-145/2019

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 4А-145/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 4А-145/2019
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу (...) в интересах Федоренко А. В., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 06 мая 2019 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 марта 2019 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.11 КоАП РФ, в отношении Федоренко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 марта 2019 года Федоренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба (...) - без удовлетворения.
Заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Полагает, что по делу не доказан факт получения администрацией Лоухского муниципального района справки-уведомления Финансового управления Лоухского муниципального района от 30 ноября 2017 года N301/033 об изменении показателей бюджетной росписи и лимитных обязательств на 2017 год, равно как и вина Федоренко А.В. во вмененном правонарушении.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не имеется.
Статьей 15.15.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несвоевременные распределение, отзыв либо доведение до распорядителей или получателей бюджетных средств бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Федоренко А.В. к административной ответственности послужили выявленные в ходе контрольного мероприятия, проведенного должностным лицом Контрольно-счетной палаты Республики Карелия, те обстоятельства, что Федоренко А.В., являясь должностным лицом, исполнявшим в период с 03 ноября 2017 года по 06 декабря 2017 года обязанности Главы администрации Лоухского муниципального района (по адресу: Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Лоухи, ул. Советская, д. 27), 30 ноября 2017 года в нарушение положений ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 21.8 Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи бюджета Лоухского муниципального района, утвержденного распоряжением руководителя Финансового управления Лоухского муниципального района от 29 декабря 2009 года N 11р, не обеспечил главным распорядителем бюджетных средств бюджета Лоухского муниципального района - администрацией Лоухского муниципального района отзыв лимитов бюджетных обязательств в сумме 22,667 тыс. рублей на реализацию мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.
Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения о проведении контрольного мероприятия, выпиской из акта по результатам контрольного мероприятия, копией распоряжения о назначении и.о. Главы администрации Лоухского Муниципального района, копиями уведомлений по расчетам между бюджетами, копией расходного расписания, копиями отчетов об исполнении бюджетов, копией решения XXX сессии
III созыва Совета Лоухского муниципального района Республики Карелия от 27 декабря
2016 года N 219, копией сводной бюджетной росписи бюджета Лоухского муниципального района на 2017 год, копией решения XXXIX сессии III созыва Совета Лоухского муниципального района Республики Карелия от 21 декабря 2017 года N 290, копией сводной бюджетной росписи бюджета Лоухского муниципального района по состоянию на
31 декабря 2017 года, копией постановления администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия от 24 ноября 2017 года N 210 "О сокращении объема субвенций", копией распоряжения Финансового управления Лоухского муниципального района Республики Карелия от 13 декабря 2017 года N 50-р, копией справки-уведомления
N 301/033, письмом Финансового управления Лоухского муниципального района Республики Карелия от 27 февраля 2019 года N 64, письмом Финансового управления Лоухского муниципального района Республики Карелия от 06 марта 2019 года N 76, иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Федоренко А.В. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. назначено в минимальных пределах санкции ст. 15.15.11 КоАП РФ.
Доводы подателя жалобы, сводящиеся к мнению об отсутствии в данном случае события вмененного Федоренко А.В. административного правонарушения, несостоятельны, так как обстоятельства выявленного нарушения и виновность лица в совершении противоправного деяния подтверждены собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нижестоящие судебные инстанции обоснованно исходили из того, что в материалы дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие у должностного лица объективной возможности исполнить установленные требования бюджетного законодательства.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых судебных постановлений, при рассмотрении дела допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 марта 2019 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.11 КоАП РФ, в отношении Федоренко А. В. оставить без изменения, а жалобу (...) - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать