Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4А-145/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-145/2019
от 14 марта 2019 года N 4А-145/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Литвинчука В.А. - Трельского Г.А., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 20.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2019, вынесенные в отношении Литвинчука В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 20.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2019, Литвинчук В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Литвинчука В.А. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 20.10.2018 в 05 часов 56 минут у дома <адрес> Литвинчук В.А. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Литвинчуком В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Литвинчук В.А. не управлял транспортным средством, видеозапись, подтверждающая факт управления транспортным средством, отсутствует, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Щ., он наблюдал движение транспортного средства под управлением Литвинчука В.А.
Причин для оговора Литвинчука В.А. инспекторами ДПС судебными инстанциями не установлено, из материалов дела также усматривается, что сведения о допущенных ими злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной ими в процессуальных документах, не имеется.
Несогласие Литвинчука В.А. с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей дело рассмотрено формально, а время рассмотрения дела не позволяло судье изготовить постановление, что, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что постановление было вынесено заранее, бездоказательны. Объективных данных, подтверждающих указанные заявителем обстоятельства, в материалы дела и с жалобой в Вологодский областной суд не представлено.
Действия Литвинчука В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 20.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Литвинчука В.А. - Трельского Г.А., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
