Постановление Тульского областного суда от 25 мая 2018 года №4А-145/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 4А-145/2018
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Михайлова О.С. на постановление мирового судьи судебного участка N46 Чернского судебного района Тульской области от 13 декабря 2017 года и решение судьи Чернского районного суда Тульской области от 7 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Михайлова О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N46 Чернского судебного района Тульской области от 13 декабря 2017 года Михайлов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Чернского районного суда Тульской области от 7 февраля 2018 года постановление мирового судьи от 13 декабря 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Михайлов О.С. выражает несогласие с вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении судебными постановлением и решением, считая их незаконными и необоснованными. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и судом. Полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются недопустимыми.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, Михайлов О.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Михайловым О.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями допрошенных свидетелей Р., М., Ч., Б., П., А., С., видеозаписью и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Михайлова О.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок направления Михайлова О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст.27.12 КоАП РФ и пп. 3, 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475, соблюден. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Михайлову О.С. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.
Участие понятых при отстранении Михайлова О.С. от управления транспортным средством, прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностными лицами ГИБДД обеспечено.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими протоколами, удостоверенными подписями понятых без каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и их содержания.
При таких данных вывод судебных инстанций о виновности Михайлова О.С. в совершении вмененного административного правонарушения является правильным.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Возникшие в ходе рассмотрения дела неясности в части прохождения Михайловым О.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировым судьей устранены с учетом пояснений самого Михайлова О.С., показаний сотрудников ГИБДД, непосредственно оформлявших соответствующие протоколы, а также свидетелей Ч., Б.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Выводы, по которым судом приняты одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы Михайлова О.С. и его защитника, мотивированы. Оснований не согласиться с такими выводами суда не имеется.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Михайлова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц в отношении Михайлова О.С. не установлено и материалами дела не подтверждается.
Право Михайлова О.С. на защиту не нарушено и реализовано.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, выражают субъективное мнение Михайлова О.С. относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств произошедшего.
Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Михайлова О.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Постановление о привлечении Михайлова О.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Михайлову О.С. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пп.2 - 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N46 Чернского судебного района Тульской области от 13 декабря 2017 года и решение судьи Чернского районного суда Тульской области от 7 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Михайлова О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Михайлова О.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка