Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 4А-145/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 апреля 2014 года Дело N 4А-145/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 апреля 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Тейдера Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 10 октября 2013г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фарафонова О. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 10 октября 2013г. Фарафонову О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 ноября 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Фарафонова О.В. - Тейдер Е.В., не оспаривая событие правонарушения и вину Фарафонова О.В., просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, утверждая о неверной квалификации правонарушения.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.
Так, из материалов дела установлено, что ... на ... Фарафонов О.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Совершение Фарафоновым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Фарафонов О.В. отказался (л.д.6), а также другими доказательствами.
Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций, с которой следует согласиться.
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства административного правонарушения. В том числе, согласно ст.26.1 КоАП РФ установлены: событие административного правонарушения, лицо, не выполнившее законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод жалобы о том, что действия Фарафонова О.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не верен.
Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска от 09 октября 2013г. Фарафонову О.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Однако на момент совершения нового правонарушения это постановление не вступило в законную силу, поэтому Фарафонов О.В. не мог рассматриваться как лицо, лишенное права управления транспортными средствами. Следовательно, действия Фарафонова О.В. в обжалуемых решениях квалифицированы верно.
Кроме того, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, наличие уже ранее назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.
Постановление о признании Фарафонова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и разрешить жалобу на постановление об административном правонарушении, не допущено.
Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе защитника не приведено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 10 октября 2013г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фарафонова О. В. оставить без изменения, а жалобу защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка