Постановление Самарского областного суда от 11 марта 2012 года №4а-145/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 11 марта 2012г.
Номер документа: 4а-145/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2012 года Дело N 4а-145/2012
 
11.03.2012 г. г. Самара.
Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Кузнецова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Самарской обл. от 28.12.2011г.,
установил:
14.12.2011 г. в отношении директора ООО «С» (далее ООО): Кузнецова А.Н. был составлен протокол о нарушении им требований ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, которые выразились в том, что в жилом доме № на ... не выполнены в установленный срок законные предписания Роспотребнадзора от 2.02.2011 г. о надлежащей подаче горячего водоснабжения.
Кузнецов А.Н. подвергнут штрафу 1000 руб.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 1.02.2012 г. по жалобе Кузнецова А.Н. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель должностного лица просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как решение вопроса об организации горячего водоснабжения находится в ведении общего собрания собственников многоквартирного дома, которые проявляют пассивность в этом вопросе. Возглавляемое Кузнецовым ООО не имеет финансовых возможностей для закупки необходимого оборудования и производства работ. Таким образом, считает, что должностное лицо не виновно в совершении вменяемого правонарушения.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт совершённого правонарушения установлен совокупностью доказательств. Обязанность по предоставлению жильцам коммунальных услуг возложена на ООО. Для выполнения предписания надзирающего органа ему предоставлялся достаточный срок - более 10 мес.
Его действия квалифицированы верно.
Недостатки в организационно-финансовой деятельности ООО не свидетельствует о невиновности должностного лица, и не являются основаниями освобождения его от административной ответственности за совершённое правонарушение.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №24 Самарской обл. от 28.12.2011 г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 1.02.2012 г. в отношении Кузнецова А.Н. оставить без изменения, а надзорную жалобу его представителя - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Председатель
Самарского областного суда Дроздова Л.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать