Постановление Пермского краевого суда от 19 октября 2018 года №4А-1448/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N 4А-1448/2018
г.Пермь 19.10.2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Хозяшева Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Б.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017 Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 2).
Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018 постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017, вынесенное в отношении Б., отменено на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 27-28).
В жалобе защитника Хозяшева А.И., поступившей в Пермский краевой суд 20.09.2018, поставлен вопрос об отмене вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Дело истребовано 26.09.2018, поступило в Пермский краевой суд 05.10.2018.
Потерпевший Б1. определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 26.09.2018 уведомлен о поступлении жалобы защитника Хозяшева А.И. на указанные выше постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы. Возражения по доводам жалобы от потерпевшего Б1. в адрес Пермского краевого суда не поступали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из определения Конституционного суда Российской Федерации от 04.06.2013 N 900-О, применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, главой 30 которого исчерпывающим образом определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, вышестоящими органами, вышестоящими должностными лицами. В силу части 1 статьи 30.1 данного Кодекса в системной связи с иными его положениями постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в его статьях 25.1 - 25.5 и пункте 3 части 1 статьи 25.11, - лицом, в отношение которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Иные лица, в том числе супруг и близкие родственники лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с его смертью, таким правом не наделены.
На основании ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Также в соответствии с ч.2 ст. 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Таким образом, положениями ч. ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч. ч. 5, 6 ст. 30.9, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 30.12 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
На основании ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается, в том числе вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Согласно решению судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018 Б., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, умер 17.01.2018.
Из ордера адвоката адвокатского офиса N 1 г Кудымкара Пермской объединенной коллегии адвокатов N ** следует, что данный документ выдан адвокату Хозяшеву А.И. 13.09.2018 на основании соглашения
N 175 от 12.09.2018 на подачу жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы в интересах Б.
Поскольку из содержания ордера от 13.09.2018, выданного адвокату Хозяшеву А.В., невозможно установить лицо, выразившее волеизъявление на заключение соглашения N 175 от 12.09.2018 в защиту Б., при этом адвокат Хозяшев А.И., заключивший соглашение в защиту прав и законных интересов Б. после смерти последнего, не имел полномочий на подписание и подачу жалобы на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018, изложенное свидетельствует о несоблюдении заявителем требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб по делам об административных правонарушениях, и является основанием для прекращения производства по жалобе защитника Хозяшева А.И. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018, принятые в отношении Б.
Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
прекратить производство по жалобе защитника Хозяшева Александра Ивановича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" от 15.12.2017, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б..
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка