Постановление Московского областного суда от 27 июля 2017 года №4А-1445/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1445/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 4А-1445/2017
 
Московская область
г.Красногорск 27 июля 2017 г.
Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Курманова Т.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 06 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Курманова Т. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 05 мая 2016 г.
Курманов Т. А., < данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Кыргызстана, проживающий по адресу: < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением Раменского городского суда Московской области от 06 сентября 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12-30.16 КоАП РФ, Курманов Т.А. просит отменить решение Раменского городского суда Московской области и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме, оснований для отмены принятых по делу судебных актов не усматриваю.
Из дела следует, что Курманов Т.А. < данные изъяты>, примерно в 17 часов 30 минут, < данные изъяты>, управляя автомашиной «Фредлайнер», г. р. з. < данные изъяты>, совершил наезд на автомашину «ДЭУ», г.р.з. С 176 МС 750 под управлением Кондратьева С.М., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Курманова Т.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП; объяснениями Кондратьева С.М.; объяснениями самого Курманова Т.А.; фотоснимками, а также и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обосновано пришел к выводу о нарушении Курмановым Т.А. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
У мирового судьи не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия Курманова Т.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, а также с учетом данных о личности Курманова Т.А., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.
Раменским городским судом Московской области жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, решение законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Курманова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
При рассмотрении настоящего дела судьями двух инстанций не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда либо должностного лица.
Ссылки Курманова Т.А. на малозначительность административного правонарушения являются не состоятельными, поскольку с учетом характера административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имелось.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 05 мая 2016г. и решение Раменского городского суда Московской области от 06 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Курманова Т. А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать