Постановление Московского областного суда от 29 августа 2018 года №4А-1444/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1444/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2018 года Дело N 4А-1444/2018
<данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Лизогуб В.К. на вступившие в законную силу решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Лизогуб В. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Самусенкова В.В. от <данные изъяты>, Лизогуб В. К., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление должностного лица органа административной юрисдикции оставлено без изменения.
Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Лизогуб В.К. их обжаловала в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просила изменить, заменив назначенное ей наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме, оснований для отмены принятых по делу актов не усматриваю.
Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.
Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
Согласно п.п. "а" п.8 Правил, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается (в числе прочего): разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления.
Постановлением Губернатора МО от 22.04.2016 N 134-ПГ "Об особом противопожарном режиме на территории Московской области" на территории Московской области с 27 апреля 2016 года был введен особый противопожарный режим.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 15 часов 50 минут государственным лесным инспектором <данные изъяты> Зиминым К.Р. при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда, расположенного в выделе 25 квартала 98 Тишковского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи <данные изъяты> муниципального района было установлено, что Лизогуб В.К. допустила нарушение п.п. "а" п.8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, которое выразилось в том, что она развела костер под кронами деревьев на лесном участке. Ущерб лесам вследствие ее действий не причинен. Нарушение совершено в период действия на территории <данные изъяты> особого противопожарного режима, объявленного Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ "Об особом противопожарном режиме на территории <данные изъяты>".
Действия Лизогуб В.К. квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.
Вина Лизогуб В.К. в несоблюдении требования правил пожарной безопасности, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд, полностью доказана материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории; схемой; фотоаблицей; рапортом; постановлением по делу об административном правонарушении и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив указанные доказательства, судьи двух инстанций обоснованно подтвердили правильность выводов должностного лица о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Лизогуб В.К. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в минимальном размере в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Лизогуб В.К. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанции, были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.
Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Лизогуб В. К., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать