Постановление Новгородского областного суда от 01 июля 2019 года №4А-144/2019

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 4А-144/2019
Мировой судья - Инякина Н.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-144
Великий Новгород 01 июля 2019 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Есакова С.В., рассмотрев жалобу Толибов М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 мая 2018 года о привлечении
Толибов М.А., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, и проживающего по адресу: <...>,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,
установил:
20 февраля 2018 года инспектором ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" в отношении водителя Толибов М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о том, что 30 января 2018 года в 15 час. 45 мин., Толибов М.А., управляя автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 мая 2018 года Толибов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе Толибов М.А. выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить; указывает на отсутствие у него умысла в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и цели скрытия с места дорожно-транспортного происшествия, о произошедшем ДТП не знал.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено мировым судьей, 30 января 2018 года в 15 час. 45 мин. водитель Толибов М.А., управляя автомобилем "<...>", государственный регистрационный знак <...>, у стр. <...> д. <...>, допустил наезд на столб металлических ворот, в результате чего столб получил повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Действия Толибов М.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 20 февраля 2018 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МУМВД "Раменское" от 30 января 2018 года, объяснениями ЧВС от 30 января 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 января 2018 года, актом осмотра транспортного средства от 20 февраля 2018 года, объяснениями Толибов М.А., другими объективными письменными доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о виновности Толибов М.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД МУМВД "Раменское", 30 января 2018 года от дежурного по ОГИБДД МУМВД России "Раменское" поступило сообщение о ДТП имевшем место по адресу: <...> д. <...>. В ходе проверки сообщения факт ДТП подтвердился, составлен административный материал.
Определением от 30 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела послужили следующие обстоятельства: 30 января 2018 года в 15 час. 45 мин. у стр. <...> д. <...> водитель, управлявший неустановленным автомобилем, совершил наезд на препятствие (столб ворот). Автомашина с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, участие Толибов М.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Толибов М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Утверждение Толибов М.А. в жалобе об отсутствии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло. Действия Толибов М.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
О наличии у Толибов М.А. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют и его действия непосредственно после наезда на препятствие (столб ворот). Как Толибов М.А. указывал в своих объяснениях, данных в рамках административного расследования, в указанные в протоколе месте и время на стоянке рынка, расположенной по адресу в д. <...>, управляя автомобилем "<...>", государственный регистрационный знак <...>, совершил наезд на столб от забора, после чего место дорожно-транспортного происшествия покинул.
Изложенное в совокупности объективно подтверждает, что Толибов М.А. умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Оснований полагать, что оставляя место дорожно-транспортного происшествия, Толибов М.А. действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется. Из материалов дела такового не усматривается.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Толибов М.А. указанного административного правонарушения.
С учетом изложенного выше, Толибов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ законно и обоснованно. Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 мая 2018 года в отношении Толибов М.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Новгородского областного суда С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка