Дата принятия: 09 июня 2018г.
Номер документа: 4А-144/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2018 года Дело N 4А-144/2018
г.Рязань 4а-144/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Шавыкина Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 января 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 05 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Шавыкина Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Шавыкин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Шавыкин Е.И. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Потерпевшая О.О.Ч. о подаче жалобы извещена надлежащим образом, своих пояснений и возражений относительно доводов жалобы не представила.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2017 года в 01 час 35 мин. на ул.Гагарина, д.65 г.Рязани Шавыкин Е.И. осуществлял перевозку пассажира Оразовой О.Ч. на заднем сиденье автомашины <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, которая в процессе движения указанного автомобиля открыла заднюю правую дверь и выпала из транспортного средства, получив телесные повреждения, после чего Шавыкин Е.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шавыкина Е.И. подтверждены доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с положениями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Шавыкину Е.И. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все доводы, в том числе указанные в жалобе, поданной в областной суд, исследовав материалы дела в полном объеме, обоснованно признал постановление мирового судьи законным и не подлежащим изменению.
Доводы жалобы о том, что отсутствует состав административного правонарушения в связи с отсутствием вины заявителя в его совершении, опровергаются собранными по делу доказательствами и не являются основанием для изменения или отмены постановления судьи.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 января 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шавыкина Е.И. оставить без изменения, а жалобу Шавыкина Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
