Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 11 января 2019 года №4А-144/2018, 4А-1/2019

Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: 4А-144/2018, 4А-1/2019
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 4А-1/2019



11 января 2019 года


г. Горно-Алтайск




Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев жалобу защитника Тюковой Людмилы Ержановны - Касенова Абая Кабделкановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 октября 2018 года, которым
Тюкова Людмила Ержановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,
решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2018 года, которым
оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 октября 2018 года, вынесенное в отношении Тюковой Людмилы Ержановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, жалоба защитника Тюковой Людмилы Ержановны - Касенова Абая Кабделкановича - без удовлетворения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2018 года, Тюкова Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, защитник Тюковой Л.К. - Касенов А.К. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения или возвратить материалы для устранения недостатков прокурору, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
01 октября 2018 года в отношении Тюковой Л.Е. и.о. прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Факт отправления 05 сентября 2018 года на номер мобильного телефона бывшего супруга ФИО1 письменных сообщений посредством сервиса коротких письменных сообщений (SMS) Тюкова Л.К. и ее защитник Касенов А.К. не отрицали.
При указанных фактических обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ мировым судьей судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска, судьей Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вынесены обжалуемые акты.
Выводы судей признаются обоснованными и законными, а доводы жалобы основанными на неверной оценке фактических обстоятельств дела, направленными на то, чтобы избежать привлечения к административной ответственности.
Так, анализ сообщений позволяет прийти к выводу о том, что в них речь идет только об определенном лице, являющемся супругой ФИО1, следовательно, все оскорбительные слова "твоя крыса", "передай своей крысе" "бывшая проститутка", "рожайте ублюдков с крысиными мордами" были направлены именно на оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства личности Тюковой А.М., которая является супругой ФИО1
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что Тюкова Л.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбила Тюкову А.М., т.е. унизила ее честь и достоинство.
Порядок и срок давности привлечения Тюковой Л.Е. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией названной статьи КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 октября 2018 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюковой Людмилы Ержановны оставить без изменения, жалобу защитника Тюковой Людмилы Ержановны - Касенова Абая Кабделкановича - без удовлетворения.



Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай


В.Б. Сарбашев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать