Постановление Нижегородского областного суда от 06 ноября 2019 года №4А-1439/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-1439/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2019 года Дело N 4А-1439/2019
г. Нижний Новгород 6 ноября 2019 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" на постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2019 года и решение Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез",
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2019 года ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решением Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года постановление Кстовского городского суда Нижегородской области оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствиям в действиях ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" события и состава правонарушения.
Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения вмененного юридическому лицу административного правонарушения) несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Состав данного административного правонарушения образует любая деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, которая ведется хозяйствующим субъектом с нарушениями требований природоохранного законодательства.
Пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяет Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ).
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; накоплением отходов признается временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования.
Статьей 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в частности: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 14 Федерального закона N 89-ФЗ).
Пунктом 3 данной статьи определено, что на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности.
В силу пункта 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов 1-IV классов опасности", на отходы I - IV классов опасности, включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица составляют и утверждают паспорт по форме, утвержденной названным постановлением. Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.
Как установлено судебными инстанциями в ходе производства по делу, юридическое лицо ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" привлечено к административной ответственности за несоблюдение экологических требований, которое им допущено при осуществлении хозяйственной деятельности ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" и выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в процессе производственной и хозяйственной деятельности ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" в ноябре 2018 года образовались следующие виды отходов: щелочь отработанная при очистке углеводородного сырья из меркаптанов и сероводородов (код по Федеральному классификатору каталога отходов ФККО 3 08 204 01 10 3 и сорбент на основе оксида цинка отработанный (код по ФККО 4 42 601 01 20 3) (л.д.107).
ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез", в рамках действующего договора на транспортирование и размещение отходов, осуществляло со своей территории автотранспортными средствами ООО "Лук Регионы" вывоз отходов, имеющих паспорта третьего класса опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду (л.д.82-85).
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО, совместно с представителями ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО" и представителями ОВД по Балахнинскому району проведен осмотр трех автотранспортных средств марки <данные изъяты> государственный номер N полуприцеп государственный номер N (N1), <данные изъяты> государственный номер N полуприцеп государственный номер N(N2), <данные изъяты> государственный номер N полуприцеп государственный номер N (N3), перевозивших металлические бочки с отходами ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" (л.д.28-30).
В результате проведенного анализа на токсичность проб (отходов) из металлических бочек установлено, что исследуемые отходы не соответствуют предъявленным паспортам отходов третьего класса, а именно: отходы в бочках в полуприцепе государственный номер N (N3) относятся к IV классу опасности (протокол N-З/Т л.д.33), в бочках в полуприцепе (N2) - к IV классу опасности (протокол N-З/Т л.д.48), в бочках в полуприцепе (N1) - к V классу опасности (протокол N-З/Т л.д.62) и ко II классу опасности (протокол N-З/Т л.д.64).
20 февраля 2019 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды по ПФО ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении N за нарушение юридическим лицом ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" требований ч.1 ч.3 ст.14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16 августа 2013 года N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов 1-IV классов опасности" (л.д.1-3).
Вина юридического лица - ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), актом обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований (л.д.20-21), заявкой (л.д.18), актом отбора проб (л.д.28-30,140-144), протоколами результатов анализа на токсичность отходов (л.д.33,48,62,64), письменными объяснениями водителей проверяемых автотранспортных средств (л.д.31-32,46-47,60-61), договором на транспортирование и размещение отходов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-96), фотоматериалами (л.д.22-27) и другими доказательствами.
Совокупность установленных государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по ПФО и судебными инстанциями фактических и правовых оснований, позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суждение заявителя о том, что, поскольку вид отходов включен в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 года N 242, подтверждения отнесения к конкретному классу опасности отходов не требуется, выводов судебных инстанций не опровергают. Из доводов жалобы, о том, что ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" были приняты все зависящие от него меры и проведены необходимые мероприятия для подготовки документации по паспортизации отходов, в том числе по проведению расчета класса опасности, с привлечением независимой организации, не следует, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом и судебными инстанциями допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении должностное лицо и судебные инстанции сочли, что ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им необходимых и достаточных мер, направленных на недопущение указанных нарушений требований законодательства об отходах или о невозможности их соблюдения.
Доводы жалобы о нарушении порядка отбора проб не нашли подтверждения материалами дела, были предметом рассмотрения в суде первой и второй инстанций, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятых по делу судебных актах.
Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ (в редакции закона, действующего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности).
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез", предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов по доводам, указанным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2019 года и решение Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица -ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать