Постановление Иркутского областного суда от 09 ноября 2018 года №4А-1438/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2018 года Дело N 4А-1438/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Корсакова С.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 29 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсакова С.П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 29 мая 2018 года Корсаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Корсаков С.П. просит постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 29 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, административный материал дела по факту ДТП, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Корсакова С.П. сотрудниками Госавтоинспекции и мировым судьей соблюдено.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела, 26 мая 2018 года в 20 часов 25 минут на <адрес изъят> водитель Корсаков С.П., управляя транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят.
После чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N <адрес изъят> от 29 мая 2018 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от 26 мая 2018 года (л.д. 5), сведениями о ДТП от 26 мая 2018 года (л.д. 7) и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей были выяснены предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершенного Корсаковым С.П. административного правонарушения, а именно: наличие события административного правонарушения, водитель Корсаков С.П., оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность Корсакова С.П. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Повреждения транспортного средства "(данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят отражены в сведениях о дорожно-транспортном происшествии от 26 мая 2018 года, составленной должностным лицом Госавтоинспекции. Характер повреждений транспортного средства "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят согласуется с объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия о механизме столкновения транспортных средств и последствиях столкновения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 29 мая 2018 года вынесено в полном соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для привлечения Корсакова С.П. к административной ответственности по настоящему делу послужили изложенные в названном судебном акте выводы об оставлении водителем Корсаковым С.П. в нарушении пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы жалобы о том, что потерпевший С. не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку факт неизвещения потерпевшего на объективность рассмотрения дела, доказанность вины Корсакова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалификацию содеянного не повлиял.
Ссылка в жалобе на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку не свидетельствует о нарушении единообразия в толковании и применении норм права с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела. Перечисленные в жалобе судебные акты вынесены по иным обстоятельствам, установленным при рассмотрении иных дел.
Постановление о привлечении Корсакова С.П. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Корсакову С.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 6 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсакова С.П. оставить без изменения, жалобу Корсакова С.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка