Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 года №4А-1438/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2015 года Дело N 4А-1438/2015
 
г. Кемерово 23 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МИХАЛЬЧУКА Е.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 13 мая 2015 г. и решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 16 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 13 мая 2015 г. Михальчук был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 16 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Михальчуку было отказано.
В надзорной жалобе защитник А., действующая на основании доверенности №, просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения Михальчук не находился, поскольку при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения концентрация этилового спирта в выдыхаемом Михальчуком воздухе не превысила суммарной допустимой погрешности.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 13 февраля 2015 г. Михальчук управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Михальчука виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Михальчука судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 13 мая 2015 г. и решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 16 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка