Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 сентября 2016 года №4А-1435/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2016 года Дело N 4А-1435/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Агрызского районного суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.А. Белоусова,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года, оставленным без изменения решением судьи Агрызского районного суда Республики Татарстан от < дата> года, Д.А. Белоусов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок .... суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с < дата> года.
В протесте, принесенном в Верховный Суд Республики Татарстан, прокурор просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы заявителя, прихожу к мнению, что протест подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Д.А. Белоусов на основании судебного приказа № .... от < дата> года, выданного мировым судьей судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, обязан к уплате алиментов в пользу А.Ф. Колчиной на содержание несовершеннолетней дочери Е.Д. Белоусовой, < дата> года рождения, в размере .... части всех видов заработка ежемесячно, начиная с < дата> года и до совершеннолетия дочери. Вместе с тем, Д.А. Белоусов достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительного производства .... от < дата> года, мер по уплате алиментов не предпринимал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроится на работу, действий по трудоустройству не принимал, в «Центре занятости населения» на учете не состоял. Тем самым Д.А. Белоусов допустил задолженность по алиментным выплатам за период с < дата> года, с учетом задолженности с < дата> года, в размере .... рублей.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от < дата> составленным в отношении Д.А. Белоусова < данные изъяты> копией судебного приказа от < дата> < данные изъяты> копией постановления о возбуждении исполнительного производства < данные изъяты> копией постановления о расчете задолженности по алиментам < данные изъяты> и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Д.А. Белоусова правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации.
Д.А. Белоусову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что Д.А. Белоусов не может быть привлечен к административной ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось административным правонарушением, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно им отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте. С данными выводами судьи следует согласиться.
Из материалов дела усматривается, что до < дата> года ответственность за деяние в виде неуплаты алиментов была установлена и имела уголовный характер. При этом на момент выявления указанного деяния, оно было декриминализировано и за его совершение согласно действующему законодательству предусмотрена административная ответственность. А поскольку КоАП Российской Федерации предусматривает более мягкую форму реализации наказания за совершение указанного правонарушения, то нельзя считать, что в данном случае имеет место ухудшение положения привлекаемого лица.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № .... по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Агрызского районного суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации, в отношении Д.А. Белоусова оставить без изменения, протест заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка