Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 года №4А-1435/2015

Дата принятия: 23 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1435/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2015 года Дело N 4А-1435/2015
 
г. Кемерово 23 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении
АНТОНОВОЙ Л.А.,
родившейся ... , проживающей
в < адрес>,
< адрес>,
по жалобе Антоновой Л.А. на решения судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июля 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 30 сентября 2014 г. Антонова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 50 000 руб.
Решениями судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июля 2015 г. постановление было оставлено без изменения.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 г. в удовлетворении жалоб на постановление и решение Антоновой было отказано.
В жалобе Антонова Л.А. просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что ее жалоба на постановление была рассмотрена с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что Антонова, являясь < данные изъяты>, в нарушение ч. 6 ст. 41.12 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» по результатам подведения итогов открытого аукциона в электронной форме не подписала электронной подписью (ЭЦП) в течение трех дней со дня получения от оператора электронной площадки проект контракта с победителем аукциона ООО < данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом отказа от заключения контракта, решением комиссии УФАС по Кемеровской области.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Антонову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ.
Жалоба Антоновой районным и вышестоящим судами была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.16, ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Антоновой Л.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать