Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2018 года №4А-1434/2018

Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1434/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 4А-1434/2018
17 октября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 20.08.2018 N 8-851-2018
на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года, которым ходатайство и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С., о восстановлении срока обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, в отношении
ООО "Бермудский треугольник", ИНН: 7825472536, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 1;
УСТАНОВИЛ:
Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2018 года, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО "Бермудский треугольник" возвращены в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП), для устранения допущенных нарушений.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года ходатайство и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С., о восстановлении срока на обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 14 июня 2018 года, оставлено без удовлетворения.
В протесте от 20.08.2018 N 8-851-2018 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В., просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда и восстановить срок на обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 14 июня 2018 года, поскольку срок на обжалование определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 14 июня 2018 года, прокурором не пропущен.
Копия жалобы направлена для ознакомления ООО "Бермудский треугольник". Возражений не поступило.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из определения судьи Санкт-Петербургского городского суда следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения протеста и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С. о восстановлении срока на обжалование определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга в связи с тем, что прокурор не относится к числу участников производства по делу об административном правонарушении, которым в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ должна быть направлена копия принятого судом решения, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок для прокурора исчисляется с момента вынесения судебного решения.
Между тем, данный вывод судьи Санкт-Петербургского городского суда нельзя признать обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов дела усматривается, что копия определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2018 года, была получена КГИОП 27 июня 2018 года (л.д. 10). Протест и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2018 года, был принесен в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 04 июля 2018 года, то есть в установленный законом 10-ти дневный срок для обжалования судебного решения.
При таких обстоятельствах, у судьи Санкт-Петербургского городского суда отсутствовали основания для отказа в ходатайстве и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, о восстановлении срока на обжалование определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2018 года, в связи с чем определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года подлежит отмене.
При этом дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО "Бермудский треугольник" направить на рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. - удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать