Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1433/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 4А-1433/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда В.А. Сапега, рассмотрев жалобу начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 февраля 2018 г. и на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренным по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Петрунина ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 февраля 2018 г. производство по делу, возбужденному по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Петрунина ФИО11, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, начальник отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ (далее - Управление Роскомнадзора по ПФО) Г.А. Беспалова просит постановление мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 февраля 2018 г. и решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2018 года, поскольку вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения является необоснованным, в должной степени не мотивированным, не основанным на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательств и на неправильном применении материального закона.
Считает, что в соответствии с нормами Федерального закона от 06.12.2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ответственность не может быть снята с руководителя организации по причине того, что он возложил обязанность формировать и предоставлять сведения о начислении заработной платы и назначении других выплат в пользу своих работников на главного бухгалтера своего учреждения.
Полагает, что поскольку Петрунин В.И. несвоевременно представил сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в филиал N 18 ГУ-НРО ФСС РФ, то к нему должна быть применена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Определением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 июня 2018 года жалоба начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой была принята к рассмотрению в порядке надзора.
В соответствии с ч.4 ст.30.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.
В соответствии с ч.5 ст.30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Из административного дела следует, что материал об административном правонарушении в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Петрунина ФИО12, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в адрес мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области направлен директором Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ И.М. Романовой, а надзорная жалоба подана в Нижегородский областной суд, в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ начальником отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой - должностным лицом, не направлявшем материалы дела на рассмотрение судье, то есть не уполномоченным на то должностным лицом.
Таким образом, в ходе надзорного производства по данной жалобе установлено, что начальник отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспалова не наделена правом обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 февраля 2018 г. и решения судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2018 года, поскольку не относится к лицам, перечисленным в ч.4 и ч.5 ст. 30.12 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
Учитывая, что определением судьи Нижегородского областного суда от 19 июня 2018 года надзорная жалоба начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой была принята к производству без соблюдения положений ст.30.12 КоАП РФ, регламентирующего порядка обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.12, ст.30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
производство по надзорной жалобе начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 февраля 2018 г. и на решение судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Петрунина ФИО13, прекратить.
Жалобу начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала N18-ГУ-НРО ФСС РФ Г.А. Беспаловой возвратить заявителю.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
