Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2018 года №4А-1432/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 4А-1432/2018
29 октября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу представителя по доверенности 47 БА 2615972 Сыромолотова Д.Н., действующего в защиту Сыромолотовой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 91 Санкт-Петербурга от 22 января 2018 и решение Красногвардейского районного суда от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 91 Санкт-Петербурга от 22 января 2018 года Сыромолотова Е.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Решением судьи Красногвардейского районного суда от 07 июня 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 91 Санкт-Петербурга от 22 января 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сыромолотовой Е.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, представитель по доверенности Сыромолотов Д.Н., действующий в защиту Сыромолотовой Е.С. просит судебные решения отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку они вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Сыромолотова Е.С. не имела намерения и не скрывалась с места ДТП, поскольку участником дорожно-транспортного происшествия не являлась. Судьи не могли принимать решение по существу рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы, пока не вступит в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, где предметом обжалования заявителем, является факт установления отсутствия события дорожно - транспортного происшествия, с участием Сыромолотовой Е.С.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сыромолотовой Е.С. к административной ответственности) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Сыромолотова Е.С., 24.10.2017 года в 21 час 45 минут в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Ленская, д. 4-3, двигаясь по дворовой территории на автомобиле Рено, г.р.з. N..., совершила наезд на стоящий автомобиль Шкода, г.р.з. N..., припаркованный Ф., причинив повреждения транспортному средству, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ водитель Сыромолотова Е.С. оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Факт оставления Сыромолотовой Е.С. места ДТП подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в частности объяснениями Ф., Р., которые были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у судей оснований не имелось. Кроме того, Сыромолотова Е.С. не отрицала факт совершения ею маневра автомобилем при попытке припарковаться во дворе у дома по адресу: Ленская, д. 4/3.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения, послужили основанием для привлечения мировым судьей Сыромолотовой Е.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.
Как усматривается, все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Сыромолотова Е.С. оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Доводы жалобы Сыромолотовой Е.С. о том, что она необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, так как в ее действиях отсутствует состав совершенного ею правонарушения, поскольку она не оставляла место ДТП, а также то, что судебные решения не могли быть приняты судьями, так как постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ не вступило в законную силу, состоятельными признать нельзя, поскольку основаны на неверном толковании права и направлены на иную оценку доказательств, опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о неправильной квалификации действий, поскольку вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Однако, Сыромолотова Е.С., находясь на месте ДТП, при явных возникших разногласиях с версией второго участника ДТП - Фомченковой Т.И., которая утверждала, что именно Сыромолотова Е.С. причинила ущерб ее транспортному средству, при попытке припарковаться, покинула место ДТП, не став дожидаться сотрудников полиции для урегулирования вопроса, связного с разногласиями. Таким образом, совершенно очевидно, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанные требования заявителем не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся в ГИБДД лично Сыромолотовой Е.С. не сообщено.
Совокупность перечисленных в деле доказательств объективно свидетельствует о непосредственной ее причастности к данному событию.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения его транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортное средство, причинен материальный ущерб.
То обстоятельство, что Сыромолотова Е.С. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Сыромолотова Е.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Сыромолотовой Е.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Сыромолотовой Е.С. в совершении вмененного ей административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
При рассмотрении жалобы Сыромолотовой Е.С. судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга все доводы, в том числе доводы настоящей жалобы, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно законно пришел к обоснованному выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Таким образом, доводы настоящей жалобы не опровергают установленных судьями двух инстанций фактических обстоятельств по делу и не могут послужить основанием для отмены принятых судебных решений.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 91 Санкт-Петербурга от 22 января 2018 и решение Красногвардейского районного суда от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сыромолотовой Е.С. - оставить без изменения.
Жалобу Сыромолотова Д.Н., действующего в защиту Сыромолотовой Е.С.,- оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка