Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1432/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N 4А-1432/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коченкова Максима Сергеевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 06 августа 2018 года и решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 31 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 06 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 31 августа 2018 года, Коченков М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Коченков М.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, считая привлечение к административной ответственности неправомерным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассматривая жалобу 31 августа 2018 года в отсутствие Коченкова М.С., судья районного суда в решении указал, что Коченков М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Между тем доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении Коченкова М.С. о времени и месте рассмотрения жалобы, в материалах отсутствуют.
При этом участие в деле защитника Басова В.П. не свидетельствует о создании необходимых условий для реализации предусмотренных законом прав Коченкова М.С., являющегося основным и самостоятельным участником производства по настоящему делу об административном правонарушении.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей районного суда соблюдены не были.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным, поэтому оно подлежат отмене, а жалоба - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Коченкова М.С. удовлетворить частично.
Решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 31 августа 2018 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
