Постановление Кировского областного суда от 25 апреля 2019 года №4А-143/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-143/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Сабирова Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 декабря 2018 года, решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабирова Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 25 января 2019 года, Сабирову Р.Р. на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит судебные акты отменить, оспаривая их законность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2018 года в 01 час. 17 мин. по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Больничная, д.15 Сабиров Р.Р., будучи водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "N", в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения у Сабирова Р.Р. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и с несогласием названного лица с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на месте, Сабиров Р.Р. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сабирову Р.Р. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при направлении Сабирова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС велась видеозапись (л.д. 7).
Однако, по приезде в КОГБУЗ "Кильмезская центральная районная больница", Сабиров Р.Р. от повторного исследования выдыхаемого воздуха на содержание алкоголя отказался (результат первоначального исследования - 1,13 мг/л), о чем в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N от 05 ноября 2018 года врачом был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8).
Факт совершения Сабировым Р.Р. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д.8), рапортом должностного лица (л.д.10), DVD-диском с видеозаписью (л.д.13), а также иными материалами дела.
Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены мировым судьей в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы заявителя, судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело и доводы жалобы Сабирова Р.Р. в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
Таким образом, действия Сабирова Р.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы, а именно, что Сабиров Р.Р. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил алкоголь после поломки автомобиля, а также, что от повторного исследования в медицинском учреждении не отказывался, повторяют позицию, изложенную в предыдущих судебных инстанциях, которые были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка.
Указание в жалобе на нарушение мировым судьей Кодекса судейской этики, не может являться предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении, поскольку в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это не входит в задачи производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено, поэтому оснований для отмены судебных актов, о чем просит автор жалобы, не имеется.
Постановление о привлечении Сабирова Р.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 декабря 2018 года, решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабирова Р.Р., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка