Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 4А-143/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N 4А-143/2019
г. Рязань 4а-143/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Андреева Д.С., действующего на основании доверенности в интересах Гудкова М.С., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N59 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 21 мая 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Гудкова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Гудков М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Андреев Д.С., действующий на основании доверенности в интересах Гудкова М.С., просит состоявшиеся судебные решения отменить, а производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Основанием для привлечения Гудкова М.С. мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 6 марта 2018 года в 05 часов 30 мин. на ул.Комбайновая, д.13, г.Рязани управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Судья районного суда согласился с выводами мирового судьи и принятым им решением.
Вместе с тем, решение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В обжалуемом постановлении мирового судьи при описании события правонарушения указан адрес места управления Гудковым М.С. транспортным средством в состоянии опьянения - г.Рязань, ул.Комбайновая, д.13, в то время как из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Гудков М.С. управлял автомобилем на ул.Космонавтов, д.13, г.Рязани.
Протокол судебного заседания при рассмотрении в районном суде жалобы на постановление мирового судьи не велся, а в решении судьи районного суда указанное противоречие в месте совершения административного правонарушения устранено не было.
Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы судьей районного суда не были соблюдены требования ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд для проверки в соответствии с требованиями, предусмотренными п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, материалов дела.
При новом рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судье районного суда надлежит учесть изложенное в настоящем постановлении, принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, дать оценку представленным доказательствам и вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Андреева Д.С., действующего на основании доверенности в интересах Гудкова М.С., удовлетворить частично.
Решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N59 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 21 мая 2018 года, отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение жалобы в Московский районный суд г.Рязани.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка